Vi får inte vänja oss vid ett mindre demokratiskt samhälle

Demokratin tunnas ut steg för steg
Demokratin försvinner sällan med en smäll. Den tunnas ut steg för steg.
Det är därför den senaste rapporten från V-Dem-institutet vid Göteborgs universitet oroar mig. Den visar att demokratin fortsätter att backa i världen, också i länder som länge har betraktats som stabila demokratier. Samtidigt visar svenska studier att en oroande stor grupp unga män inte ser demokrati som det självklara bästa sättet att styra ett samhälle. Många unga upplever också att de har små möjligheter att påverka. Jag tycker att vi borde ta det på större allvar.

En demokratifråga också här hemma
För mig blir den här frågan konkret här i Jämtland Härjedalen. Vi lever med stora avstånd, och många människor känner redan att besluten fattas långt bort från deras vardag. Just nu diskuteras dessutom hur den politiska organisationen i kommuner och region ska se ut under nästa mandatperiod. På ytan kan det låta som en intern organisationsfråga, men jag tycker att det i grunden är en demokratifråga.

Det som bekymrar mig är att jag ser en tendens där mer makt och mer inflytande samlas hos ett fåtal politiker, ofta med högre arvoden, samtidigt som avståndet till invånarna riskerar att öka. Jag tycker att det är fel väg. Det som borde vägleda oss är i stället att få så mycket demokrati som möjligt för varje skattekrona.

Demokratin måste leva mellan valen
Jag tror inte att demokratin blir starkare av att göras smalare. Jag tror att den blir starkare när fler människor upplever att deras erfarenheter räknas, att deras röster efterfrågas och att deras kunskap faktiskt spelar roll.
Därför tänker jag att demokratin också måste levas mellan valen. Partierna har ansvar att fortsätta dialogen med sina väljare, men också regionens och kommunernas verksamheter behöver öppna upp mer för inflytande. Där tycker jag faktiskt att flera kommuner i länet har kommit längre än regionen. I Bergs kommun finns exempel på medborgardialoger där invånare bjudits in i lokala utvecklingsfrågor. Det visar att det går och det finns säkert flera bra exempel att få inspiration ifrån.

Skapa fler vägar in till inflytande
På regional nivå tycker jag att utvecklingen har gått trögare. Jag var med och la en motion om att inrätta en demokratiberedning under fullmäktige. Den fick inte stöd. Det beklagar jag, därför att jag tror att demokratin behöver utvecklas mer medvetet än så.
Jag tycker också att det behövs fler vägar in till inflytande. Miljöpartiet har motionerat om att införa ungdomsråd i regionen. Men det räcker inte. Pensionärsråd, funktionsrättsråd och andra forum för dialog behöver också få en tydligare roll och ett verkligt inflytande. Varför inte skapa ett medborgaråd i Jämtland Härjedalen som får borra sig ner i klimat- och miljö utmaningarna och komma med tydliga förslag på hur vi möter de utmaningen. Det tror jag skulle skapa grund för verkstad och i förlängningen ett tryck på de styrande politikerna att ta dessa frågor på allvar. 

För mig handlar det här ytterst om vilken sorts samhälle vi vill ha. Ett där makten samlas hos några få, eller ett där fler människor faktiskt får vara med och påverka.
Jag vet vilket samhälle jag tror på.